Deus não precisa de um começo

Por Babu G. Ranganathan

Nós temos a mesma pergunta . Por que o universo tem um começo, mas não a Deus? Se Deus não tem um começo porque o universo tem um começo. Não poderia o universo ter sempre existido? Por que a necessidade de Deus?

A resposta é encontrada , ao entender por que o universo tem que ter um começo. Ciência confirma o argumento de Einstein que o universo é um sistema fechado. Isso significa que ele tem uma energia finita. Mesmo que a energia não pode ser criada ou destruída (por qualquer processo natural), ao longo do tempo a energia útil no universo torna-se cada vez mais inútil. Isto é conhecido na ciência como a Segunda Lei da Termodinâmica. Se o universo fosse eterno, então toda a energia teria sido totalmente inútil e até agora eu não estaria escrevendo este artigo e você não estaria lendo isso também!

Não é a Segunda Lei da Termodinâmica uma mera expressão de probabilidade? Sim, mas a probabilidade é tão grande e certo de que as probabilidades de apenas uma caloria de energia espontaneamente desafiando a Segunda Lei seria trilhões trilhões vezes para um lado, eo universo é feito de muito mais do que uma caloria de energia!

Sabemos da Primeira Lei da Termodinâmica na ciência de que a energia / matéria não pode ser criada do nada por nenhum processo natural. Desde a segunda lei nos ensina que o universo não tem a capacidade de ter se sustentado por toda a eternidade e primeira lei nos ensina que o universo não poderia ter trazido à existência em si, a única conclusão lógica e racional é que um poder sobrenatural (Deus ) trouxe o universo à existência. Além disso, a complexidade e ordem no universo logicamente aponta para uma Mente Suprema. Desordem no universo é por causa da chance, mas o alto grau de ordem só pode ser racionalmente explicado devido a uma mente ou inteligência suprema.

As leis naturais podem explicar como a ordem do universo funciona, mas sem direção simples leis naturais não são suficientes para explicar a origem dessa ordem. Mesmo na vida, uma vez que há uma célula completa e viva, em seguida, o código e existem mecanismos para direcionar a formação de mais células. O problema é como a vida surgiu quando não havia nenhum código ou um mecanismo já existente na natureza.

E sobre as estrelas? Ah, sim, a gravidade pode explicar como a ordem encontrada nos cursos precisa de trilhões de estrelas é mantida, mas mera gravidade indireta não pode explicar a origem dessa ordem!

E sobre a seleção natural? A seleção natural é um processo passivo na natureza certificando-se que apenas o ajuste sobreviver. A seleção natural não produz nada. Só pode "escolher" a partir do que é produzido. A seleção natural não é uma conversão de energia e mecanismo de direção, ea seleção natural só funciona uma vez que há vida e reprodução, e não antes.

a natureza de Deus não exige que Ele tenha um começo. Deus é auto-sustentável. O universo não é. E porque o universo não é auto-sustentável, em última análise, o universo requer a criação (o começo), bem como um criador supremo e um sustentador supremo. Em outras palavras, o universo exige Deus.

Em última análise, no entanto, os cientistas admitem que a Segunda Lei da Termodinâmica vai atingir todo o universo , os cientistas prevêem que a extinção do universo será um calor de morte, porque toda a energia no universo irá atingir um estado uniforme onde não há mais qualquer tipo de ação será possível. Mesmo de um universo em expansão e já não seria possível em tal estado. Isso prova que, como mencionado anteriormente, que o universo não poderia ser eterno ou não teria muito tempo para chegar a este ponto de degradação de energia uniforme .

Tudo isso apenas suporta a crença de que uma força inteligente fora da natureza e do universo era responsável pela sua origem e da ordem.

A ciência não pode provar que surgiu por criação ou por processos aleatórios, mas os educadores e os alunos devem ter liberdade para investigar e tomar suas próprias decisões quanto à posição que a evidência científica mais oferece suporte.

A crença nas origens , nem a criação é necessária para o estudo real da própria ciência. Pode-se entender o corpo humano e se tornar um cirurgião de primeira classe, independentemente de ele ou ela acredita que o corpo humano é o resultado das forças da natureza ou chance de um criador supremo.

É preciso fé para acreditar que nós estamos aqui por acaso ou por projeto. O último é o mais sábio fé.

O autor, Babu G. Ranganathan, tem um grau de bacharel em teologia com concentração e da biologia e tem sido reconhecida por seus escritos sobre religião e ciência na 24 ª edição do Marquês "Who's Who In The East". O autor do site Web pode ser acessada no http://www.religionscience.com/


Fonte: http://pravda.ru/