A Invenção do Ateísmo

por Babu G. Ranganathan

O ateísmo é uma invenção do homem para escapar a voz de sua consciência, que diz que ele é moralmente responsável por sua vida e as ações diante de um Ser Supremo. Ateísmo suprime a consciência e dá o ateu a sensação de liberdade para viver a vida como ele ou ela quiser, independentemente das conseqüências finais ..

O que a ciência tem a dizer de tudo isto? Ciência é o conhecimento baseado em informações recolhidas diretamente através dos nossos sentidos ou indiretamente através de instrumentos científicos. A ciência não pode provar que o universo surgiu por acaso (que apoia a opinião de ateu) ou por projeto (que suporta a visão teísta), porque a origem do universo estava fora da observação humana. No entanto, podemos usar a ciência para apoiar uma opinião ou outra.

O método científico é usado diariamente em ciência forense para determinar se um evento na cena do crime foi um acidente ou de propósito e intenção. probabilidade matemática é um argumento científico e é freqüentemente utilizado para determinar a muitas questões de investigação científica.

Se você fosse a um planeta desabitado e descobrisse em um bloco de rochas esculpidas com imagens de pessoas semelhante ao que encontramos no monte Rushmore, você não pode usar o método científico para provar que estas imagens surgiram, por projeto ou por processos de erosão.

Os matemáticos dizem que qualquer evento com probabilidade de 10 elevado à potência 50 ou mais é impossível, mesmo dentro do prazo total do suposto bilhões de anos, popularmente designado para a idade do universo.

A probabilidade de uma molécula de proteína média vindo à existência por acaso é 10 elevado à potência 65. Isso é apenas uma molécula de proteína! Mesmo a mais simples célula é composta de milhões deles.

Embora tenha sido demonstrado que os aminoácidos, os blocos de construção de moléculas de proteína, pode vir a existir por acaso, nunca foi demonstrado que os ácidos aminados diferentes podem se unir em uma seqüência precisa de oportunidade para formar moléculas de proteína. Se os aminoácidos não estão na seqüência correta, então as moléculas de proteína não irão funcionar.

O que é ainda mais surpreendente é que na natureza existem aminoácidos canhotos e destros . A vida exige que todas as moléculas de proteína é composta de canhota aminoácidos ligados juntos em uma seqüência precisa. Se um ácido amino destro fica na mistura, em seguida, a proteína não vai funcionar.

DNA, o código genético, também é composto de várias moléculas menores chamadas de ácidos nucléicos que também têm de estar juntos em uma seqüência precisa para que o DNA funcione. Os ácidos nucleicos são constituídos de moléculas de açúcar (não é o açúcar que você usa em seu cereal). A fim de obter uma molécula de DNA o trabalho dos ácidos nucléicos diferentes têm de estar juntos, não só em uma seqüência precisa, mas eles também têm de conter apenas moléculas de açúcar que a mão direita. Se um ácido nucleico com uma molécula de açúcar com a mão esquerda fica na mistura, em seguida, o DNA não vai funcionar. Como poderia isso tem acontecido por acaso?

Se a célula tinha evoluído em que teria de ser tudo de uma vez. Uma célula parcialmente evoluída não pode esperar milhões de anos para se tornar completo porque seria altamente instável e rapidamente se desintegra em meio aberto, principalmente sem a proteção de um completo e pleno funcionamento da membrana celular.

Naturalmente, uma vez que há uma célula completa e viva, em seguida, o código e existem mecanismos para direcionar a formação de mais células. O problema para a evolução é como se a vida acontecer naturalmente, quando não havia nenhum código já existente ou mecanismos de direção na natureza.

leis naturais são suficientes para explicar como é o fim da vida, o universo, e até um forno de microondas atua, mas apenas leis naturais não podem explicar totalmente a origem de tal ordem.

O grande e famoso cientista britânico Frederick Hoyle, mostrou que a probabilidade de a forma mais simples da vida vir a ser por acaso é 10 elevado à potência 40 mil ª. Você não tem que ser um teólogo a respeitar esses números!

Em meio a discussões sobre evolução e design inteligente, é incrível como muitos na sociedade, acreditam que os cientistas já criaram vida em laboratório. Tal coisa nunca aconteceu.

Tudo o que os cientistas fizeram foi engenharia genética já as atuais formas de vida em laboratório, e, fazendo isso, os cientistas foram capazes de produzir novas formas de vida, mas eles não produzem essas novas formas de vida a partir de matéria não-viva. Mesmo que os cientistas já produzissem a vida a partir de matéria não-viva que só será através de um modelo inteligente ou planejamento para que ele ainda não ajudaria a sustentar qualquer teoria da origem da vida por acaso ou evolução.

Mesmo a notícia recente de artificial (ou sintético) a vida não é a criação de toda a vida. Na vida artificial, os cientistas, por meio do design inteligente, construir uma molécula de DNA a partir de "scratch" e depois DNA que implante em uma célula viva já existente. projetos de vida artificial e engenharia genética tudo acontecer pelo design inteligente - não por acaso. Basta perguntar aos cientistas por trás dos projetos!

E sobre a seleção natural? A seleção natural não pode produzir ou projetar qualquer coisa. A seleção natural só pode "escolher" a partir do que é produzido. Além disso, a seleção natural só pode funcionar quando há uma vida e não antes. A seleção natural é um processo passivo na natureza, não um criativo. Se uma variação ocorre em uma forma de vida, que forma de vida ira sobreviver depois (ou seja, ser "selecionada") e ser transmitido à descendência.

De novo, não podemos provar que estamos aqui por acaso,mas a evidência científica pode ser usado para apoiar um ou outro.

É justo que as provas do modelo inteligente ser apresentada aos estudantes ao lado da teoria evolucionária. Ninguém é obrigado a acreditar em Deus, então não há verdadeira violação da separação de igreja e estado.

O autor espera que os leitores apreciem seu artigo "Internet os limites naturais da Evolução" no http://bgrnathan.blogspot.com/2010/01/natural-limits-of-evolution-part-i.html.

O autor, Babu G. Ranganathan, tem seu diploma de bacharel em teologia com concentração e da biologia e tem sido reconhecida por seus escritos sobre religião e ciência na 24 ª edição do Marquês "Quem é quem no Oriente". artigos do autor podem ser acessados na www.religionscience.com.

Fonte: Pravda.Ru